連署讓我看到台灣理性的力量

雖然展開連署才六天的時間，媒體不斷以負面的角度報導及評論，說現在不如2000的熱烈，沒錯，2000年有許多激情與狂熱，當時藍綠對立、人心不安，連署的民眾寄希望於剛卸任的宋省長，搖旗吶喊、群情激動!12年後，宋省長已經多年未任公職，但台灣仍然有約15%左右的民眾對他有高度期待，連署雖然沒有12年前的激情，但台灣民間溫和及理性的力量讓我深深感動與佩服。

連署是法律上任何人要參選總統的門票，這是測試民意的最好過程，這一次，我看到連署的民眾，非常的安靜，非常的主動，少了激情，理性的讓我吃驚，到連署站的大多是陌生的面孔，因為熟悉的朋友早早就要求我們送數十或數百份連署書去了，每一個到我服務處連署的民眾，一上樓就拿出身分證，安靜地填寫，有些上班族還拿了上網下載家人已經填好的四五份連署書直接交給志工，就趕著去上班了!我看到連署的大多是40-50歲左右的中產階級，來的時候沒有聲音，走的時候會說一句加油，我希望你們出來!

有一對五十多歲的父母，帶著20出頭的女兒到服務處來，最後是女兒填了，爸媽沒填，我們都在猜父母可能是公務員不方便，但還是陪著女兒來!最感動是一群大學生，七八個成群一起來，這群年輕人可能連宋省長的經歷都不清楚，但他們都說看到電視專訪，覺得很不錯就來了!

這一次的連署真像是一次「寧靜革命」，安靜得很詭異，我們觀察六天，百分之九十都是中產階級上班族，而且連署書都在家裡填好了送來，前後不到一分鐘
，網路的發達跟12年前相比，讓這次連署有不同的面貌，連署站都是在做收發的工作，更何況詐騙集團橫行的時代，要讓一個人掏出身分證給陌生人影印還要填上自己全部的身家資料是如何的困難，所以每一張連署書我們都當成無價的珍寶，看到這一股溫和但堅定理性的力量，跟電視上口沫橫飛的名嘴跟每天謾罵的報紙社論比較起來，我看到台灣民主的生命力正在民間滋長，時代變了，這些人應該想想為何人心會變!

重整政府 重建信任

親愛的朋友:
珊珊經過長期審慎的思考，決定投入2012年的立法委員選舉。
擔任台北市議員13年，珊珊從沒忘記從政的初衷，一直堅持理性問政及紮實服務，鄉親朋友當年對於一個初出茅廬28歲的年輕律師，給予最大的肯定及支持，讓珊珊有機會在這塊土地上踏上從政之路。
珊珊跟助理們一起服務13年，每天都在解決民眾各式各樣的問題，常在服務結案後得到民眾的一聲謝謝，我們服務就是為了這個!再大的工作壓力、再繁複的溝通協調，這份工作讓我們有成就感，有繼續下去的動力，因為，我們是真心的喜歡服務，真心地想讓我們的環境更美好。
珊珊相信，在台灣有一股溫暖且堅定的力量，讓我們和諧進步的向前走，這是台灣社會中道理性的力量，也是台灣人堅毅和平的性格。珊珊從政就有責任提出良善的政策與建言，讓我們的環境更好，讓這股力量不再沉默。
現在民眾對立法委員的不滿意度高達六成，立法院目前幾乎沒有專業法律人，立法品質及與民眾生活脫節的法律，造就了民眾對司法高度不信任的恐龍法官；而政府官員只想當管理者，而忘記應該當個輔導者，只想防弊，忘了興利。在台北市議會服務13年，發現很多問題無解都是因為中央法令無法突破，而一般民生政策本來非關藍綠，可是政黨之間惡鬥與日俱增，台灣停滯不前的狀況令人憂心。
參選立法委員，是希望重整政府的施政態度，重建人民對政府的信任，別讓中道的力量在家裡嘆氣，更別讓無助的百姓在角落哭泣，大家一起真心誠意的相互溝通、尋求共識、解決問題，這個環境才會逐漸讓人覺得滿意與安心，因為這是你我安身立命的地方t。
我的孩子問我，你為何還要選舉，我回答他:「因為我有一個夢，讓你長大時，可以有一個更好的環境!」我想，每一個父母都一樣吧!
珊珊懇請您的支持，讓我們重整政府，重建信任!
珊珊 敬上

先讓你害怕 再告訴你要怪誰]

昨天看了一部電影，有關美國總統選舉，在野黨不斷攻擊，現任總統發言震撼人心，他說有的人只是一直告訴民眾你的生活哪裡不好，挑起民眾的不安及恐懼，再告訴民眾要怪誰，就找一個人去怪。
讓我感覺最近國內執政黨一直說要做全民政府、全民總統，但是又一直說要泛藍團結，要求跟泛藍在野黨會談，有異曲同工之妙，先挑起泛藍支持者的恐慌及不安，再進一步告訴民眾如果泛藍不合作就會輸，就要怪那個不合作的政黨，為敗選先找到該歸責的對象，真的有點像。

台灣藍綠對決操作出一群怕輸的選民，他們不管是非，只要勝選，不管選出來的人問題很大，只要不輸就好，怕輸，邏輯很簡單。

這是我五年前寫的文章：
我曾看過一篇文章，指出台北市民其實因為多年的選舉操作，並沒有給努力的人機會。民國83年，台北市民沒有給那個做事的黃大洲機會，現在很多人很後悔。民國87年，施政滿意度76%的陳水扁輸給辭官的馬英九，台北市民又何嘗給過陳水扁機會?台灣的政治人物都知道只要操作顏色，不需要作事也會贏!!所以陳水扁走偏鋒，因為在台灣，做事是沒有用的!阿扁是一個很好的市長，但卻是一個很爛的總統。因為他已經知道做事也不會受到泛藍民眾的支持，選民對這樣的結果，是否也應該想想為什麼自己投票只分顏色，不問能力?如果連台北都不能走出藍綠，台灣又怎麼會走出藍綠?

失控的扁案 五味雜陳

這兩天看到扁案辯論終結，其實我想身為法律人都五味雜陳，是因為這個案件顛覆太多法律人的價值觀，也夠聳動到不能完全以法律來做判斷!9/11要宣判，到時的判決書也會像起訴書一樣接受放大鏡的檢驗，我想少不了會添加更多非法律面的評論或主觀意見，從扁案起訴以來，台灣社會紛紛擾擾了很久，但看來短期內也不會結束。

為什麼五味雜陳?林勤綱主任檢察官的論告?阿扁向人民報告?吳淑珍的爆料?陳幸妤的激動?不是的，是經歷那個年代的法律人共同的理想，曾經投射在阿扁身上過，今天看到他這樣戕害大家努力捍衛的司法與公義，當然五味雜陳，也不勝唏噓!

我在八十一年台大法律系畢業，大一大二時羅文嘉當學生會會長，之後也是野百合活動最高潮的時候，法學院搞罷課，每一天老師都上不了課，宣傳車繞著中正紀念堂及台大法學院跑，我因為是轉系生，不太敢翹課，但也會到中正紀念堂廣場走走，跟同學一起參加，我的同學有許多大學畢業就跟在阿扁身邊當助理，其實大家都想建立一個法治公義的社會，當時威權剛結束，社會動盪，李登輝當總統有許多老勢力鬥爭，貪腐弊案，很亂，法律系的同學其實都對黨外有一分同情及期待，至少與大多數的台灣民眾一樣對老國民黨是不滿意的!

這份期待是學法律很大的力量，不管在野或在朝，至少都要當法曹，我在一次罷課時去上黃茂榮老師的課，其實老師的課以往都是大禮堂大爆滿，那天零零星星只有十來個人，老師沒上課，因為窗外都是宣傳車的聲音，我記得老師有點含淚，講了影響我一生的話，他說其實你們也可以罷課去體制外抗議，但是有另外一個方法，就是到體制裡面去改變它，從那天起，我選擇要努力讀書進到體制內去爭取自己認為的法治與公義，當然，從那時開始，產生了很多民進黨的政治明星，台大法律系竄升到第一志願(我考大學時是台大工管系或國貿系為第一志願)，風起雲湧的體制抗爭成為台灣主流，選舉結果讓國民黨節節挫敗!最後成就了第一次政黨輪替，但台灣的百姓清楚的價值就是選出幫我做事的人，也清楚的知道你做不好我也會換掉你!

但為什麼會五味雜陳，因為我們在法界，希望建立一個讓人民信賴的司法制度，不管你喜不喜歡，它畢竟是解決爭端的最後一種方法，常有選民來問我，你認不認識這個法官?法官是不是收了對方的錢?我在回答時就說，輸贏在證據，如果你想法官都是這樣，那還打甚麼官司?我每天都要苦口婆心的叫大家相信司法，至少司法還是公平的，不然就要變成黑道用拳頭出頭了!這個五味雜陳就是因為所有曾經有的理想或對司法正義的信心，被一個我們自己選出來做了八年的總統戕害殆盡!

受損的司法公信

今天台北地院決議將阿扁的後案併前案

這是12月12日當天起訴移審後就應該做的事

拖了十幾天 損傷的司法公信如何挽回

我在節目說了很多次

特偵組在起訴時就應該敘明兩案有牽連關係

起訴當天其實都應該是值日法官接案(不一定是分給他辦)

但北院很慎重(太過慎重)的當眾抽籤 就好像決定受命法官及法庭

看來是完成分案了 後來吵吵鬧鬧後才要開庭長會議決議併案

甚至還追回傳票 要讓阿扁跟支持者不嗆聲才怪

本案的分案本來就該等移審庭結束後立刻辦理分案處理事宜(至少在第一次無保獲釋後)

現在周占春兩次裁定無保獲釋後 才決定併案

吵了二周的事情讓藍綠對決更嚴重

後案併前案本來就是法院慣例

不應該是協調或有表決的空間

否則以後民眾的案件也可以協調或用庭長會議決議決定

那又回到人可以操作分案的時代 電腦分案的公平性就會受到衝擊

因為人有太多問題 所以才要相信制度

分案攸關案件的審理及判決 當然不應該受制於人

併案原則法院已行之有年 早說清楚就不會讓大家每天討論不休

現在決議併案 如果阿扁的律師不服再抗告 本案審理可能又遙遙無期

我不想評論法官個人的問題 但也希望法官所有的裁定都能接受公評

法官法立法 讓法官可受監督以及加入評鑑效果

有適當的退場機制淘汰不適任的法官(怠惰或判決遭廢棄比例過高等等)

北院的法官大部分都已經是全國首選

政治人物不應該干涉其中 或對法官個人作攻擊

法官也是人 也會有政治立場

但我們應該評論他的判決或裁定書而不是政治立場

否則 現在受損的又豈止是司法公信而已

黃志芳說實話吧!不然下半輩子更危險!

看到黃志芳說擔心身家安全，這真是全台灣最嚴重的話!外交部長為何害怕?他怕的是誰??

我昨天說這很像企業掏空案，董事長想圖利自己的朋友（包括自己），叫特助跳過總經理（行政院長）直接交代經理說跟我朋友的空頭公司買貨，經理想想應該沒問題就把貨款匯出去，之後跟空頭公司要貨，空頭公司只給一張發票，如果這個經理把發票拿去核銷，有沒有貨其實一點也不重要，但這經理怕死，一直去要貨，才發現董事長跟特助沒有一個指示過的證據，所有責任將由他一人負擔，他嚇死了，不知如何善後，只好說出被人騙了，再把董事長特助說出來，但他不敢說董事長，他也不敢說董事長的朋友，他怕的人絕對不是空頭公司，怕的絕對是董事長翻臉不認帳，也只有董事長才有能力讓他說不了話！騙子就是騙子，騙子幹嗎怕他說話？

誰可以掏空公司？只有掌握權力的人才有能力掏空，不是嗎？經理想要工作又想聽話但又怕死！造就了台灣第一個國際外交的大笑話！其實以前是付了錢給外國政府後被騙，其實也是笑話！但這次是還沒到外國政府就被騙走，連邊都沒碰到，這應該是秘密外交中最小的一條了啦！

扁政府這樣的作為其實一點也不奇怪，只是吃相難看，一個邱義仁讓民進黨從雲端掉到谷底，喪失理想不說，連肉跟湯都是扁邱吃光喝光，民進黨還在選黨主席，邱義仁又展現那壓垮民進黨的微笑，現在民進黨內的青壯派都不講話，尤其是新系，不是說要改革嗎？先改革扁跟邱吧！否則再有一次邱式微笑，二十年內都別想翻身！

我的回答

您好

關於東湖公共電視附近地區行動電話收訊問題，已請消保官詳加瞭解並要求改善。



說 明：

一、 敝研究室接獲東湖地區多處社區，如東湖國宅甲區、東湖國宅乙區、公園錄、
藝術家、康寧公視等陳情，位於公共電視頂樓設置許多行動電話基地台，居民擔心這些
基地台電磁波影響附近居民身心健康，因此要求公共電視能有所回應及處理。

二、 96年11月09日特會同社區代表、住戶、在地里里長以及台北市政府建管處、台
北市政府環保局、國家通訊傳播委員會(NCC)、中華電信股份有限公司等辦理現場會
勘。當天會勘結論表示：請環保局派員針對康寧路三段75巷22號頂樓基地台進行電磁波
偵測(如附件資料)。國家通訊傳播委員會議於會後另擇日前往公共電視附近偵測，以瞭
解電磁波是否超過一般標準。此外,我們亦曾建議公共電視是否在這些業者租約到期時,
考慮不再續約.不要讓這些基地台這麼密集地全部集中於此處.

三、 據瞭解，這些電信業者與公共電視有些租約已於96年12月份到期，公共電視基
於敦親睦鄰考量，亦不再與這些業者續約，至於是哪些業者沒有繼續續約,哪些業者尚
續約,公共電視並未來問告知敝研究室,因此，位於東湖地區之收訊可能因此受到影響，
導致部分用戶在該地區無法正常收訊。

四、 消保官瞭解此一狀況後,也訂在1/7(一)邀請這些電信相關業者，如遠傳、
台灣大哥大、亞太電信、中華電信、威寶電信等，瞭解是否在與公共電視無法續約後，
就不能也無法提供該地區民眾行動電話使用，或是基於其他成本等因素考量，而暫不提
供相關訊號服務，進而影響其消費用戶。如確為能提供而不提供之業者，消保官應依消
保法等相關規定予以處置，並限期要求改善；另，對於這段期間如有民眾無法正常使
用，電信業者亦必須提供相對之補償方式，彌補用戶之損失。如果可以有其他替代方案
,也將一併要求業者儘速完成替代方案,以解決當地民眾無法收訊之狀況.

周六跟我六歲的兒子一起看電視，我已經不讓他看到電視新聞，但奇怪的是這麼小的他最喜歡看的竟然是超級星光大道，他最喜歡張宇老師和楊宗緯，那天我陪他一起看，看完感動到不行，盲人歌手蕭煌奇唱的歌”你是我的眼”，我雖然不是第一次聽到，但當天現場的演唱，讓我十分感動，我終於知道為何這節目這樣紅了，他們是真的很認真的在唱歌，台灣讓人感動的東西還有很多，除了政治之外!

阿扁不用奧步?才怪!

其實從邱義仁否認反對延後選舉來看，民進黨明年的大選對於延後選舉是鐵了心了!一階段及二階段投票會亂，不亂他也保證給你做成亂的。但這足不足以延後選舉，國際輿論是否可以接受?我有一點懷疑。 所以開始想民進黨到底會用甚麼東西來停止或延後選舉，胡思亂想一番，還真有些軌跡可循!

從結果論，民進黨不管立委選贏選輸，現在總統選舉輸面很大，股票又跌成這樣，但要他2008年年和平交出政權，我有一百萬個不相信，所以如果總統出訪當時就是立委選舉投票日前，他在國外有任何狀況，例如生死不明等等，那就可能構成不可抗力停止選舉，呂秀蓮代理再宣布緊急命令，立法院想不追認都很難，這是我胡思亂想的，大家其實都要開始想想，因為再用二顆子彈沒人會信了，一定要更勁爆的才有用，開始想吧!別在輸在思慮不周和危機處理不及格上吧!

昨天我碰到個朋友，他在國民黨，我問他馬英九選不選得上，他說現在應該是要問到底會不會選，如果這是台灣民主史上第二次政黨輪替，陳水扁會不會像李登輝一樣笑嘻嘻把政權交給馬英九?我想大家都知道吧!

藍營老是上當!

我在花蓮玩時就接到很多記者的電話，紛紛問我總統可不可以宣佈選舉無效，當然不行，選舉無效是法院的職權，就算選務有問題也不是總統有權管的，當然總統可以宣布戒嚴，因為阿扁已經走火入魔了!民進黨的立委候選人跟總統候選人沒人敢哼聲，他吃定大家在選前不敢跟他翻臉(因為11寇都死光了)，所以他一直拉高層次，藍軍出來對嗆，其他人無非是想累積自己的政治聲望，提高自己的層次，但整個藍軍竟然為了自己也在推公投而陷入進退維谷的局面!
我之前就覺得阿扁會搞這些，因為他知道台灣的中間選民及中產階級最怕事，寧可不投票也不願意涉入政治的漩渦，所以他越鬧越亂，因為投票率低是他的目的，他那三成五就是死忠盤，就算綠的再恨阿扁，也會為了民進黨出來投票，反觀藍軍則不然，2004就是一個好例子，藍軍沒人敢造反，因為有家有小孩有工作，就算百萬人上了街頭一樣冷靜理性，時間到了就回家，再多不爽也不會要台灣亂，但是一但投票會亂，他可能就不去了!如果他對立委候選人又不甚滿意的話，投票率絕對高不起來!雖然目前藍軍的民調大多領先，但不要忘了多年來綠營調不出來的票至少占四成，台北市長選舉就是一個好例子!如果投票率只有六成，誰贏誰輸都很難講!
很多我的朋友都說不想投票，這是目前大家對政治亂象痛心的最好註解，如果民進黨這樣差的執政成績，靠個一階段選舉就又能翻身，真是台灣奇蹟!

嘆為觀止的陳水扁!

這幾天的新聞都是百姓生活不好!趁陳水扁跑行程時大聲嗆聲，沒有讓我們的領導人深自反省八年來作了什麼?反而說中國好就游回去阿!真是令人嘆為觀止，連晉惠帝都不如!隨扈抓人，移送法辦！現在的政府跟戒嚴有何不同？只是挾民主之名而已吧!


晉惠帝不知民間疾苦，還只是無知跟無視百姓，阿扁和呂秀蓮跟謝志偉不只是無知，是連作人都不配！一般人看到別人受苦，多少都會生憐憫之心，也許台灣目前不是吃不飽，但是生活確實比以前難過，生活不好，物價飛漲，老闆要當臨時工，曾幾何時，在台灣只要努力就有希望的時代已經過去了？努力也沒希望的計程車司機丟下四百元與身心障礙的孩子去自焚!年輕的女生賣豬肉還被說是假冒的!這樣的民進黨政府，如果2008年再執政，台灣的百姓就是自己找罪受!


當時蔣介石丟掉大陸，很重要的一點就是無法控制物價，通貨膨脹讓百姓徹底失望，台灣八年來國民所得沒增加多少，均富變成均貧，有錢的更有錢，窮的永不翻身，連教育改革都是比錢多的遊戲!阿扁已經忘記當年當三級貧戶時的生活了嗎?台灣不是創造出來一個只要努力就會成功的環境，讓他當上了總統嗎？

熱鬧的中秋節

昨天高檢署特偵組送給謝長廷與蘇貞昌一個中秋大禮，二人的特別費不起訴。而呂秀蓮、游錫堃與陳唐山被以跟馬英九一樣的罪名起訴，三人反應不一，綠營又說司法不公，藍營質疑要選的都沒事，司法又再一次變成總統選舉的焦點，這個中秋節可真熱鬧!
其實對我而言，很持平的來看特別費案件，其實證據決定一切，馬英九被起訴的部份是因為他的資金流向太清楚，沒有領光光，都擺在自己的帳戶內，反而成為檢察官論罪的依據。而蘇貞昌與謝長廷同樣是入私人帳戶但是他們都領光光，有單據的發票沒有用他人的發票，不須單據的一半因為領光光，無法證明落入私人之手所以不起訴，這個理論看似成理，但他的資金流向以難以追查就不起訴處分，其實是更有問題的。
如果以特別費都是實質補貼，就應該是領了就是我的，那更應該包括需單據的部份，所以以他人發票報銷只是領自己的錢，余文不應該有罪，呂游陳也不應該有罪。如果只有一半不需單據的部份是實質補貼，不須單據的另一半是公款，余文判刑，呂游陳的幕僚也該判刑，可是呂游陳被起訴的部份就跟馬英九矛盾了，因為馬英九並沒有因為假發票被起訴。或許是因為余文說馬英九不知情，而呂游陳的幕僚說他們的長官指示辦理，才有呂游陳的起訴，所以我說問題在證據及幕僚的說詞！其實辦案及起訴論罪都是以證據認定，就像高捷公辦六標案，承認收錢的都判刑，死不承認的都沒事一樣，法律的程序並不能真正查明真相，輸贏其實都在證據！
馬英九是因為他很老實的都把特別費轉入帳戶也沒去領，年底申報財產一目了然，一審法官以時實質補貼的法律解釋判決無罪，其實二審的變數還很多！至少自由心證這一關還是主觀居多！因為這些證據都清楚的找得出資金流向。
蘇貞昌與謝長廷的幕僚比余文厲害多了，有單據的部份沒事，不需單據的全部領光光，申報財產時無影無蹤，特偵組以支出大於收入輕鬆帶過，他們到底有沒有查資金流向？到那裏去了？錢不會憑空消失的！馬的帳戶領出來轉匯周美青，蘇謝的有沒有去查？每一張領款單據不可能每次都提領現金吧！也不可能都是他們二位自己領吧！現在不起訴處分，案件到此為止，也沒有人可以提出再議，真是配合總統大選天衣無縫的處理，我不想說特偵組有問題，但沒交代所查的資金流向就大有問題！

熱鬧的中秋節

翁岳生是我的老師

在台大法律系念書時我有幾個最欣賞的老師，教民法的王澤鑑老師、教債總的黃茂榮老師，教法理學的楊日然老師、教物權的劉宗榮老師及行政法的翁岳生老師，那是台灣法學界最權威的菁英，我有幸都上過他們的課，這幾位老師的課我都不敢缺席，所以也很順利在畢業那一年就通過律師高考，翁岳生是我十八年前的行政法老師，擔任司法院長多年，我知道他是有心改革的人，這些年的相關訴訟程序也改進不少，司法一直往健全的方向走，至少很少聽說法官收賄違法判決的事了!
今天看到翁老師頂著十八年前就已白了的頭髮出來開記者會，說堅信法官都是不分藍綠的，我很難過，在我的法律養成過程中，這本來就是一個基本的價值，我雖然有從政的政治立場，但是我在服務選民的時候也沒分過藍綠!如果當法官，當然更不能分藍綠，我也相信絕大多數的法官絕對沒有政黨的偏頗!法就是法!你有不同意見，就去上訴嘛!
今天翁老師要以司法院長的身分出面講話，他的學生我的學長陳水扁真的是台灣戕害司法的第一先鋒!我相信台灣的知識份子多少有自己心中的意識形態!醫師也多數偏綠，我有一個醫生朋友跟我很要好，但他告訴我他是深綠，但救人的時候難道會先問你是藍是綠再決定要不要急救嗎?當然不會!法官也一樣，是不能做出違法判決的，判決書就是法官對案件的心證，自由心證也是我國法律所授權的!翁老師站出來講一個本來就是常識的事，也是所有法官都有的基本價值，為了一個陳水扁及謝志偉，台灣的司法就算大家再努力，一天就可以被一個人毀掉大半，真是台灣奇蹟!

檢察官不該是司法官

昨天馬英九判無罪，藍綠反應大不同，其實對我來說很正常，我很高興看到三位年輕的法官有獨立的見解，不管他判的結果如何，你喜歡或不喜歡。
我認為檢察官本來就不該屬於『司法官』，而應該是有準司法權的行政官，就如同調查員及警察一樣，他負有偵查犯罪的職權，但並不是認定事實真相的最終裁判者，刑事訴訟程序修正後，我們的民眾甚至司法界都還是認為檢察官是司法官，司法改革也常常把檢察體系與司法體系混在一起談，有很多民眾向我抱怨，為什麼檢察官訊問的時候都不讓他說話、或者檢察官都聽告訴人的一面之詞等等，我常常告訴民眾，檢察官的職權就是代表國家偵查犯罪，所受的訓練也是以偵查犯罪為目標，甚至他的考績都跟辦案績效有關，檢察官只要認定有犯罪嫌疑就可以起訴，法院要有犯罪的確信才能判有罪，檢察官現在是坐在跟被告對等的位置，已不是坐在上方的司法官，他起訴你以後就是要你判有罪證明他起訴沒錯，他的任務不是讓被告無罪的，檢察官亂起訴無罪判決多了，也會影響他的績效，這樣才可以讓隨性起訴的案件減少。
起訴後判無罪的案件時有所聞，檢察官在刑事訴訟程序下的舉證責任增加，其實對於發現真實及保障與檢察官對立的無任何調查權的被告或辯護人較為有利，在美國，刑事被告的律師是可以發傳票給證人的，去調閱相關證據也有一定的權利，不像台灣，被告律師只能等起訴後閱卷才能看到整個檢察官起訴的武器，檢察官還可以有搜索扣押權，對於刑事被告其實很不公平，律師的職權與檢察官顯然不對等，武器不對等的仗本來就不好打!
侯寬仁的起訴如果有瑕疵影響法官心證，利益當然歸於被告，這是天經地義的事，但是當馬英九被起訴時說這是司法史上最黑暗的一天，顯然是把檢察官當成司法官，也把檢察官當成包青天，其實大家都是因為把檢察官搞混當成司法官，常常說司法不公，真是受不了!我認在有限的證據資料裡，被冤枉的案件不是沒有，但比例畢竟很少，現在的法院真的已經很進步了!但是檢察官的起訴就不一定了!
以前的包青天是集偵查、審判於一身，大家要求他公正廉明，但現在，檢察官其實只是刑事訴訟程序中的一個當事人一方而已，就算被起訴，還要等判決才見真章，如果檢察官有一天都不起訴犯人，那才奇怪勒!

阿扁依舊沒下台

你我都曾是紅衫軍嗎?

一年了 阿扁沒有下台

明年要選總統

你要有怎樣的四年和未來??

美鳳打來的電話

上周五的中午，我接到一通來自澳門的電話，傳來的是一個多年不見老友的聲音，她是璩美鳳，聽到她依然開心的笑聲，她說常常想起多年前的朋友，所以打電話來問候，我說我好久沒見到她，從她遠走台灣以後，當時我大著肚子幫他開記者會，現在我的小孩都五歲半了，五年多了，聽到她開心的聲音真是高興。
她在澳門當新聞主播，很忙但很充實，我說叫她快生個寶寶，因為她有一個好好的先生，幸福到不行，她說很想跟我一樣有個小寶寶，以林青霞四十幾歲才生小孩為榜樣，哈哈。
我常常想到她，也因為台灣的媒體讓我們忘不了她，可是人生是自己要走的，健康快樂的過日子才是真的，其他一切都是虛幻，我衷心的祝福她，我想找一天帶小孩去香港時順便去澳門看她，加速她生小孩的進度，希望每一個人都能找到自己的幸福，美鳳，加油!要幸福ㄡ!

回到台北就很煩

昨天清晨回到台北後的第一件事就是去參加我兒子托兒所的畢業典禮，因為他是中班有表演節目，媽媽一定要參加的，看到好多小小的孩子穿上西裝和禮服，想到我兒子明年也會有第一個畢業典禮，心情五味雜陳，他真的一天天長大，時間不會等人的。但回到家裡又看到台灣的新聞，解嚴二十年總統又上了街頭，台灣依舊在誰愛台灣這個十多年來吵不完的話題裡打轉，民主走到現在，我們真是進步啊!
去了東歐一趟，複習了很多西方歷史，捷克跟匈牙利是讓我印象很深刻的地方，尤其是捷克，它們在蘇聯解體後進行了一次絲絨革命，就是沒留一滴血，共產黨主動宣布結束四十年的統治，三個月由人民自由結社後舉行大選，之後又因為與斯洛伐克許多體制不合，之後又各自獨立為二個國家。其實中國和台灣的關係可以想一想，沒人會認為願意跟斯洛伐克合併的人是不愛捷克的，也沒人認為主張兩國分開的人是十惡不赦的，歷史上有其應然也有其必然，是要看人民怎樣決定，台灣的選舉只要主張本土或愛台灣就會勝選，另一邊被打得有氣無力還要道歉，這一邊主張的經濟議題對方更不敢接招，只能藉著解嚴又再炒作一次國民黨如何如何，這樣的內耗何時才有止盡?捷克現在是東歐第一個竄起的國家，未來可預見它將趕上西歐的腳步，我們還在討論誰比較愛台灣，誰沒有資格說誰!唉!
其實就像我昨天去參加畢業典禮，那裏的家長誰不愛子女，誰又不愛台灣？大家只想安身立命在這裡，只想給下一代更好的生活!我今天剛巧看了一部冒牌總統的電影，那個冒牌總統最後在國會演講時說:『我忘了大家付我薪水是為了要我讓大家的生活更好!』『我忘了應該把國家的利益放在我個人利益之前!』，我希望選出的總統不要忘了這一點!
(P.S. 奇摩知識網站的捷克歷史:１９９２年６月，捷克斯洛伐克舉行全國大選，政治主張和經濟綱領截然不同的捷克“公民民主黨”和斯洛伐克“爭取民主斯洛伐克運動”獲勝，兩黨都成為兩共和國的執政黨。兩黨就國家體制問題進行了多次磋商，雙方都確認在聯邦國體問題上存在原則分歧，最後於７月２３日在布拉迪斯拉發達成聯邦解體、國家一分為二的協議。１９９２年１１月２５日，捷聯邦議會以三分之二多數透過了《捷克和斯洛伐克聯邦共和國解體法》，決定捷聯邦共和國於１９９２年１２月３１日自動解體，從１９９３年１月１日起，捷克和斯洛伐克成為兩個獨立的國家。)

我在捷克

這個國家很有意思，古時候很強盛，是神聖羅馬帝國的君主，後來被德國及蘇聯入侵，但他們隨遇而安，只要入侵就先投降，所以沒有像華沙那樣百分之九十都被摧毀，但捷克人的內斂與韌性值得敬佩，我也是第一次知道美國的百威啤酒原還是捷克原產，BATA的鞋子原來也是捷克的，連我們買的香精油皂也有捷克的，這是個了不起的國家，布拉格真的很美，大家看一看吧，等到2010年捷克用歐元以後，再到布拉格的消費就會高粉多了!

我的自傳

珊珊出生在一個傳統公務人員家庭，父親隨政府遷台，中校退伍後轉任警察，二線三星，自台中市警察局管制中心主任退休。母親則為傳統家庭主婦，共有六個兒女，大姐國防醫學院畢業，目前任職榮民總醫院，二姐現為陸軍中校；大哥海軍中校退伍，二哥現職海軍上校艦長，三哥從商，我排行第六，與兄姐年紀相差許多，有幸能順利求學而不需從軍。
珊珊出生於台中縣，因父親公職時常調動，先後就讀馬公國小、文山國小及曹公國小，鳳西國中畢業後因對自己頗有信心，獨自一人北上考高中，七十四年順利考上北一女中，就此踏上在台北生活、定居以及發展的生活。在高中求學的日子，曾獲選為北一女樂隊，高二選讀第三類組，七十七年高中畢業考上台灣大學大氣科學系。
進入台大後，自由的學風讓我萌生對社會的關心，最後放棄極熱愛的科學，選擇轉入法律系，於二年級順利進入法律系就讀，並在三年內趕完四年的課，尤其對於法理學及民事訴訟法特別感興趣，八十一年畢業成績為全班第七名，大四畢業時本打算赴德國讀書，但因家中經濟問題作罷，隨即參加八十一年度律師高考，以第十一名錄取，八十二年接受律師第一期職前訓練六個月，實習完成後即投入律師事務所擔任受雇律師，從事實務工作至八十七年止。
珊珊執業之初，即同時於每周至基隆市議員何聖隆服務處提供義務法律諮詢服務，持續六年未曾中斷，對於法律之侷限性及平民法律扶助之迫切性在心中萌芽，也就是在此時，產生了擴大服務層面，參選市議員之動機。執業期間，因事務所所長為檢察官退職，故專業經辦刑事案件，六年間接辦大小民刑訴訟上千件，每週開庭最高記錄十七庭，磨練實務經驗，並升任副所長負責行政事務。
但執業六年後，深覺律師服務人數有限，法院訴訟曠日費時，法律不足因應時代變遷，如能從立法作起，將可造福更多民眾，及奠定社會穩定基礎，八十七年間毅然投入台北市議員選舉，一舉以內湖南港區第一高票當選，沒有任何家世背景能夠當選，感到選民殷切期盼本人以法律專業問政，故當選後即以「理性問政、紮實服務」為目標，四年內從不敢怠惰，在各項民調指數內均排名第一，九十一年競選連任也順利當選。
我內心十分感謝選民的支持，但也深知在現代的政治環境中選民對於「清流」是多麼渴望，故本人一向以清廉自許，四年來很驕傲未染上一般人對政治人物所厭惡的惡習，並堅持法律人就事論事的專業立場。另外為落實基層服務，自擔任議員以來及每周在服務處提供義務法律諮詢服務及假日社區巡迴服務，深入基層了解並解決民眾的問題，五年如一日，也從中獲得十足的成就感，不管將來是否續任公職，我也會一生從事義務法律服務。
珊珊在學期間，我自許為「用功的學生」，工作後，給自己的目標是「認真的議員、專業的律師」，從政的職志是真正為百姓代言，不伎不求，對於物質欲望甚低的我而言，生活中只有一句座右銘：助人最樂！