這兩天看到扁案辯論終結，其實我想身為法律人都五味雜陳，是因為這個案件顛覆太多法律人的價值觀，也夠聳動到不能完全以法律來做判斷!9/11要宣判，到時的判決書也會像起訴書一樣接受放大鏡的檢驗，我想少不了會添加更多非法律面的評論或主觀意見，從扁案起訴以來，台灣社會紛紛擾擾了很久，但看來短期內也不會結束。
為什麼五味雜陳?林勤綱主任檢察官的論告?阿扁向人民報告?吳淑珍的爆料?陳幸妤的激動?不是的，是經歷那個年代的法律人共同的理想，曾經投射在阿扁身上過，今天看到他這樣戕害大家努力捍衛的司法與公義，當然五味雜陳，也不勝唏噓!
我在八十一年台大法律系畢業，大一大二時羅文嘉當學生會會長，之後也是野百合活動最高潮的時候，法學院搞罷課，每一天老師都上不了課，宣傳車繞著中正紀念堂及台大法學院跑，我因為是轉系生，不太敢翹課，但也會到中正紀念堂廣場走走，跟同學一起參加，我的同學有許多大學畢業就跟在阿扁身邊當助理，其實大家都想建立一個法治公義的社會，當時威權剛結束，社會動盪，李登輝當總統有許多老勢力鬥爭，貪腐弊案，很亂，法律系的同學其實都對黨外有一分同情及期待，至少與大多數的台灣民眾一樣對老國民黨是不滿意的!
這份期待是學法律很大的力量，不管在野或在朝，至少都要當法曹，我在一次罷課時去上黃茂榮老師的課，其實老師的課以往都是大禮堂大爆滿，那天零零星星只有十來個人，老師沒上課，因為窗外都是宣傳車的聲音，我記得老師有點含淚，講了影響我一生的話，他說其實你們也可以罷課去體制外抗議，但是有另外一個方法，就是到體制裡面去改變它，從那天起，我選擇要努力讀書進到體制內去爭取自己認為的法治與公義，當然，從那時開始，產生了很多民進黨的政治明星，台大法律系竄升到第一志願(我考大學時是台大工管系或國貿系為第一志願)，風起雲湧的體制抗爭成為台灣主流，選舉結果讓國民黨節節挫敗!最後成就了第一次政黨輪替，但台灣的百姓清楚的價值就是選出幫我做事的人，也清楚的知道你做不好我也會換掉你!
但為什麼會五味雜陳，因為我們在法界，希望建立一個讓人民信賴的司法制度，不管你喜不喜歡，它畢竟是解決爭端的最後一種方法，常有選民來問我，你認不認識這個法官?法官是不是收了對方的錢?我在回答時就說，輸贏在證據，如果你想法官都是這樣，那還打甚麼官司?我每天都要苦口婆心的叫大家相信司法，至少司法還是公平的，不然就要變成黑道用拳頭出頭了!這個五味雜陳就是因為所有曾經有的理想或對司法正義的信心，被一個我們自己選出來做了八年的總統戕害殆盡!
